TY - JOUR
T1 - 隐性存保、“顺周期”杠杆与银行风险承担
AU - Wang, Li
PY - 2017
Y1 - 2017
N2 - 本文从我国存款利率上限仍未完全开放的背景出发,在D-L-M模型(2010)基础上通过引入隐性存保异质性、资本充足率约束和市场纪律约束,考察了货币环境改变作用于银行风险承担行为的理论传导机制。研究表明:在非完全垄断的市场结构下,当银行资本高于临界水平时,低利率的货币环境可以通过银行杠杆的"顺周期"调整效应增加银行的风险承担,隐性存保的存在会进一步放大银行杠杆的"顺周期"调整,隐性存保对银行风险承担的净效应取决于"特许权价值"效应与"顺周期"杠杆效应的相对强弱。此外,最低资本监管要求的提高和市场纪律约束的增强有利于在一定程度上抑制银行杠杆的"顺周期"调整,市场纪律对银行风险承担的净效应则取决于"顺周期"杠杆调整效应与"风险转嫁"效应的相对强弱。为了支持理论机制的合理性,本文以我国2006—2012年商业银行面板数据为样本对此进行了实证检验,实证分析的结果与理论模型的预测基本吻合。
AB - 本文从我国存款利率上限仍未完全开放的背景出发,在D-L-M模型(2010)基础上通过引入隐性存保异质性、资本充足率约束和市场纪律约束,考察了货币环境改变作用于银行风险承担行为的理论传导机制。研究表明:在非完全垄断的市场结构下,当银行资本高于临界水平时,低利率的货币环境可以通过银行杠杆的"顺周期"调整效应增加银行的风险承担,隐性存保的存在会进一步放大银行杠杆的"顺周期"调整,隐性存保对银行风险承担的净效应取决于"特许权价值"效应与"顺周期"杠杆效应的相对强弱。此外,最低资本监管要求的提高和市场纪律约束的增强有利于在一定程度上抑制银行杠杆的"顺周期"调整,市场纪律对银行风险承担的净效应则取决于"顺周期"杠杆调整效应与"风险转嫁"效应的相对强弱。为了支持理论机制的合理性,本文以我国2006—2012年商业银行面板数据为样本对此进行了实证检验,实证分析的结果与理论模型的预测基本吻合。
KW - 货币环境
KW - 政府隐性存保
KW - “顺周期”杠杆
KW - 银行风险承担
KW - 货币环境
KW - 政府隐性存保
KW - “顺周期”杠杆
KW - 银行风险承担
UR - https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=xBNwvqFr00Ke1P4bgAtMskkLawmr6V7fZQg2rnJl73bhgyV8R9Dxcs_CCT5LzAZJOLBNMchjYrxUisf_31YAm71ipBJzEg5vc4QPv8Wc8LhPd5UNYN-Sy6DW2auSmd__93VG-zMhbNkinCjyx1L0oA==&uniplatform=NZKPT&language=CHS
M3 - 文章
SN - 0577-9154
VL - 52
SP - 67
EP - 81
JO - 经济研究
JF - 经济研究
IS - 10
ER -