摘要
逻辑决定论是宿命论的两种形式之一,其表述形式可以区分为激进版本(包含模态词“必然”)和温和版本(包含时间概念“总是”)。既有对逻辑决定论的解决方式大致可方便地区分为语义学和逻辑学两类方案,这些方案都或多或少会导致其他困难。进一步的分析表明,一个基于激进版本的推论会导致矛盾的模态关系,从而导致激进版本被排除。而在温和版本中,“总是”存在着物理的和非物理的理解,真值作为非物理对象一旦被给予具体的时间属性,就会导致麦基式的蹊跷性(queerness),由此构造的命题表达式将全部是假的。因此,逻辑决定论不成立。
| 源语言 | 简体中文 |
|---|---|
| 页(从-至) | 101-115+197 |
| 期刊 | 哲学分析 |
| 卷 | 15 |
| 期 | 01 |
| 出版状态 | 已出版 - 2024 |
关键词
- 逻辑决定论
- 激进版本和温和版本
- 蹊跷性
WoS Categories
- B81-0
Web of Science Index
- CSSCI
引用此
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver