摘要
近年来,美国知识界日渐弥漫着一种盛世危言:美国自由主义处于危机之中。美国自由主义的危机根源于两大病症,一是民粹主义的外部病症,二是身份政治的内部病症。马克·里拉认为,身份政治的问题是没有公民政治。因此,他号召从身份政治转向公民政治,从身份自由主义转向公民自由主义。但是,里拉的公民政治方案的问题是没有身份政治。身份自由主义是没有公民政治的身份政治,而公民自由主义是没有身份政治的公民政治。两者都割裂了身份政治与公民政治之间的密切关联。一种更好的解决方案是公共自由主义。公共自由主义的优越性在于,它既是有公民政治的身份政治,也是有身份政治的公民政治。
| 源语言 | 简体中文 |
|---|---|
| 页(从-至) | 112-121+159 |
| 期刊 | 探索与争鸣 |
| 期 | 02 |
| 出版状态 | 已出版 - 2020 |
关键词
- 身份政治
- 公民政治
- 身份自由主义
- 公民自由主义
- 公共自由主义
WoS Categories
- D081
Web of Science Index
- CSSCI
引用此
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver