超克沉思传统:基础存在论方案之考察

亚里士多德在古典三项,即"theoria/sophia"(理论/理论智慧)、"praxis/phronesis"(实践/实践智慧)和"poiesis/techne"(制作/技艺)之间建立起了等级秩序,确立了"theoria/sophia"的至尊地位,亚氏方案堪称沉思传统的典范表述。在《柏拉图的〈智者篇〉》中,围绕着真、存在和时间等关键词,海德格尔对沉思传统作了一番存在论重构。在阐释《存在与时间》如何处理古典三项的问题上,出现了两种对立倾向,即沃尔皮模型和塔米尼奥模型。前者认为基础存在论颠覆了沉思传统,后者则认为基础存在论延续了沉思传统。在总体思路上,前者是而后者非。根据沃尔皮模型,可以勾勒出海氏方案的基本轮廓。基础存在论之重置古典三项、超克沉思传统,主要体现为两大论旨:一、此在是"praxis/phronesis"的存在论化和彻底化;二、现成在手状态(对应于"theoria/sophia")导源于上手状态(对应于"poiesis/techne")。20世纪西方哲学的发展,在效果历史的意义上印证了海氏方案:实践哲学的复兴呼应并深化了论旨一;论旨二激发了研究者会通海氏哲学和实用主义的热情。