摘要
西方学术界始终逗留于“资本的现代史”视野去谈论解放、主体,一直无法寻找突破资本主义围城的出口,最终徘徊于资本逻辑派与劳动逻辑派两种话语之间。当然,这一困境也影响了汉语学术界的讨论。之所以如此,在于研究者遗忘了对“资本的形成史”的研究。通过厘清“资本的原始积累”的三重内涵:资本主义生产方式本质、资本主义科学认识论起点、新社会制度创造历史前提,可以看到,马克思的“资本的原始积累”所分析的“资本的形成史”,着重强调了资本主义本质中的“分离”与“颠倒”,以及为如何瓦解资本主义提供出路的方向,这些内涵无疑为摆脱当下资本主义批判仅仅局限于“资本的现代史”的拜物教视野、实现从批判理论提升到解放理论的研究路向提供必要的思想支撑。
| 源语言 | 简体中文 |
|---|---|
| 页(从-至) | 32-39 |
| 期刊 | 上海师范大学学报(哲学社会科学版) |
| 卷 | 53 |
| 期 | 02 |
| DOI | |
| 出版状态 | 已出版 - 2024 |
关键词
- 资本主义生产方式
- 资本的原始积累
- 资本的形成史
- 资本的现代史
WoS Categories
- A81
- F091.91
Web of Science Index
- CSSCI
引用此
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver