理解因果就是把握机制——走向一种因果知识的规范性理论

对因果关系的知识如何产生科学理解?这一问题上历来存在着休谟主义与反休谟主义的争论,两者的分歧主要在于对因果判断的语义分析。与两者都不同的是,塞拉斯主张因果知识仍然是先天综合的知识,这建立在他的"以语用为中介的语义"分析上,提出因果判断表达的是因果推理的话语实践之内的实质规则,因而是一种因果知识的规范性理论。这一理论将重新评价休谟主义与反休谟主义的理论特质,重新阐发"理解因果就是把握机制"的概念直觉,提供了与主流因果理论不同的但又另辟蹊径的理论选项。