现实地对待合理多元论——罗尔斯后期哲学的问题意识

罗尔斯后期哲学被政治现实主义者们认为是不切实际的乌托邦，因为它回应的是合理多元论的事实，而合理多元论恰恰不包括现实社会中反对正义理论基本前提的整全学说。但这种对合理多元论的解释是错误的，它无法说明合理多元论在罗尔斯后期哲学中发挥的一系列重要作用，并且它没有认识到合理多元论其实是发生在整全学说之间的合理分歧，而整全学说本身则是独立于个体心灵的社会性存在，不应该被还原为个体关于世界、人生等的整全信念。事实上，罗尔斯之所以关注整全学说而不是个体的整全信念，主要就是因为整全学说具有更大的社会动员能力，对正义理论的现实前景更有威胁。他的后期哲学非但没有忽视正义理论在现实世界遭遇的挑战，反而还是一种现实地应对这些挑战的谋划。