TY - JOUR
T1 - 王学的内在张力与王门后学的衍化
AU - Yang, Guorong
PY - 2011
Y1 - 2011
N2 - 王阳明的心学作为一种独特的哲学系统,有其核心概念,后者主要体现于他一再主张阐发的两个观念,即"良知"与"致良知"。从内在的方面看,良知说与致良知说中都包含着某种理论的张力。就良知说而言,这种张力具体表现于个体性与普遍性之间:良知之中的"心"蕴含了对个体性的确认,其中的"理"则侧重于普遍性。在致良知说中,它则具体表现为先天本体和后天之致(致知工夫)之间的紧张:强调本体的先天性,同时也意味着肯定良知的既成性质,致知工夫侧重于本体要通过一个过程来达到,良知或本体的天赋性则表明良知一开始就先天具足,后天工夫并不能对它有所增益;"致"突出了过程性,良知的先天性则消解了过程。过程和非过程、先天的本体和后天的工夫之间这种张力,内在地存在于王阳明的致良知说之中。良知说和致良知说的以上两重性或内在张力,在逻辑上导致了王门后学的分化。
AB - 王阳明的心学作为一种独特的哲学系统,有其核心概念,后者主要体现于他一再主张阐发的两个观念,即"良知"与"致良知"。从内在的方面看,良知说与致良知说中都包含着某种理论的张力。就良知说而言,这种张力具体表现于个体性与普遍性之间:良知之中的"心"蕴含了对个体性的确认,其中的"理"则侧重于普遍性。在致良知说中,它则具体表现为先天本体和后天之致(致知工夫)之间的紧张:强调本体的先天性,同时也意味着肯定良知的既成性质,致知工夫侧重于本体要通过一个过程来达到,良知或本体的天赋性则表明良知一开始就先天具足,后天工夫并不能对它有所增益;"致"突出了过程性,良知的先天性则消解了过程。过程和非过程、先天的本体和后天的工夫之间这种张力,内在地存在于王阳明的致良知说之中。良知说和致良知说的以上两重性或内在张力,在逻辑上导致了王门后学的分化。
KW - 良知
KW - 致良知
KW - 王门后学
KW - 良知
KW - 致良知
KW - 王门后学
UR - https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=xBNwvqFr00Im9YPZC-jSSnFJ_sql-jq0cX6rkWtbw9baLwhtbKhnQ3jjH8IccOeLwvmb2N_zGIg0UsKUb02vHfA2xex7yqNbSiK2MY8MFSrXmVJxxZj6ppL9tmIN-_cDHy4fCvLHlVI=&uniplatform=NZKPT&language=CHS
M3 - 文章
SN - 1009-3176
VL - 12
SP - 25
EP - 31
JO - 上海行政学院学报
JF - 上海行政学院学报
IS - 02
ER -