摘要
<正>18世纪以来,在启蒙思想和现代化思潮影响下,关于“犹太问题”的讨论在欧洲学术界、思想界一直经久不衰,围绕犹太历史“连续性”进行的争议与辩论成为其核心内涵之一,并形成了迥然不同的两种观点:一是从反犹主义立场出发,批判犹太人的“反同化性”和“族群顽劣症”;二是赞赏犹太历史的“毁而不灭、流而不散”,以及不断裂的文明形态与思想文化成果。两种观点虽然立场有异,但其实都承认犹太历史存在某种“连续性”,而且把连续性的根源归纳为犹太人的宗教性与族群性。
| 源语言 | 简体中文 |
|---|---|
| 页(从-至) | 122-128 |
| 期刊 | 世界宗教研究 |
| 期 | 12 |
| 出版状态 | 已出版 - 2024 |
WoS Categories
- K107
- D066
Web of Science Index
- CSSCI
引用此
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver