“文学式结构”与“伦理性法律”——重读《“锻炼锻炼”》兼及“赵树理难题”

当年围绕赵树理短篇小说《"锻炼锻炼"》的争论,表面上涉及如何处理农村干部与落后农村妇女的矛盾问题,实际上小说表达的内容远比"干群矛盾"来得复杂:《"锻炼锻炼"》一方面通过塑造了三个农村基层干部的形象,触及到"合作化"过程中,国家、集体和个人关系的紧张,指出各类矛盾的焦点往往集中在基层干部身上;另一方面则透过对两个落后农村妇女的描写,揭示了"集体化"之后,农村劳动计量方式的转变("工分制")与农民劳动具体性之间的冲突。赵树理面对这两方面的矛盾,试图以"具体的普遍性"加以应对,其努力固然可贵,却难以克服当时已经形成的结构性矛盾。在这个意义上,《"锻炼锻炼"》包含的内在紧张,是新中国从20世纪50年代后期开始,发展到60年代愈加明显的社会结构性矛盾的预兆与缩影。