跳到主要导航 跳到搜索 跳到主要内容

推类理论与中国古代逻辑特殊性的证成

科研成果: 期刊稿件文章同行评审

摘要

自1990年代以来,从主导推理类型的不同来证成中国古代逻辑的特殊性渐趋流行。相较于古希腊逻辑对演绎推理的偏爱,学者们把推类视为中国古代逻辑的主导推理类型,并倾向于将其逻辑本质归于类比推理。但是,这一进路面临着严重的理论困难。事实上,"推类"是中国古代思想家对推理本身的称呼;以"三物"论说为核心内容的推类理论是对推理之担保机制的一般性说明。相异于西方逻辑从推理的形式特征去寻找推理的担保机制,推类理论更为关注"类"、"理"对推理过程的实质性担保。正是这后一点构成了中国古代逻辑之所以相异于西方逻辑的关键。
源语言简体中文
页(从-至)127-136
期刊社会科学
4
出版状态已出版 - 2014

关键词

  • 推类理论
  • “三物”论说
  • 中国古代逻辑
  • 推理担保机制

Web of Science Index

  • CSSCI

引用此