摘要
拉克劳、墨菲的后马克思主义理论无论在西方学术界抑或汉语学术界,都大量存在着被"彻底否定"的理论姿态。托米、塔西恩在后马克思主义学术史上第一个提出了"我们究竟能从后马克思主义那里得到什么"的命题,这迫使我们重新反思以往学术界对后马克思主义研究是否出现了某种偏激。通过对亚里士多德"实践智慧"与拉克劳、墨菲对待马克思主义的理论态度之间的关联、后马克思主义对于"政治解放"的价值重塑、以及通过反思"汲取后马克思主义的不是结论而是其思考的能力",可以帮助我们较为清晰的认定后马克思主义并非一无是处,现在,后马克思主义研究应该实现从"彻底否定"到思考"托米、塔西恩命题"的研究范式转型。
| 源语言 | 简体中文 |
|---|---|
| 页(从-至) | 144-150 |
| 期刊 | 社会科学 |
| 期 | 6 |
| 出版状态 | 已出版 - 2013 |
关键词
- 后马克思主义
- “托米、塔西恩命题”
- 重审
- 政治解放
Web of Science Index
- CSSCI
引用此
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver