德国历史中的“国家”

Zhongjie Meng

doi:10.16382/j.cnki.1000-5579.2014.04.020

德国历史中的“国家”

Zhongjie Meng

历史学系

科研成果: 期刊稿件 › 文章 › 同行评审

摘要

<正>中国学术界对于"国家"的认识和讨论乃至争议,实际上是建立在对西方语境下"国家"概念的解读基础之上的。从这一点而言,西方的"国家"是中国学人进一步讨论"国家"内涵外延等问题的逻辑起点。不过,即便在西方,"国家"的历史以及对"国家"的认识,并不拥有统一的过去。倘若承认这一点,对于各国历史中的"国家"加以梳理,便绝不是无的放矢的准备工作。当然,我们也可以找到一种观察"国家"的通用方式:一是观察"国家"对内的权力分配关系,其中主

源语言	简体中文
页（从-至）	25-26
期刊	华东师范大学学报(哲学社会科学版)
卷	46
期	04
DOI	https://doi.org/10.16382/j.cnki.1000-5579.2014.04.020
出版状态	已出版 - 2014

WoS Categories

D751.6

Web of Science Index

CSSCI

访问文件

10.16382/j.cnki.1000-5579.2014.04.020

其它文件与链接

Other Link

引用此

@article{8ab48444bf814d169b6ed38a3732d54b,

title = "德国历史中的“国家”",

abstract = "<正>中国学术界对于{"}国家{"}的认识和讨论乃至争议,实际上是建立在对西方语境下{"}国家{"}概念的解读基础之上的。从这一点而言,西方的{"}国家{"}是中国学人进一步讨论{"}国家{"}内涵外延等问题的逻辑起点。不过,即便在西方,{"}国家{"}的历史以及对{"}国家{"}的认识,并不拥有统一的过去。倘若承认这一点,对于各国历史中的{"}国家{"}加以梳理,便绝不是无的放矢的准备工作。当然,我们也可以找到一种观察{"}国家{"}的通用方式:一是观察{"}国家{"}对内的权力分配关系,其中主",

author = "Zhongjie Meng",

year = "2014",

doi = "10.16382/j.cnki.1000-5579.2014.04.020",

language = "简体中文",

volume = "46",

pages = "25--26",

journal = "华东师范大学学报(哲学社会科学版)",

issn = "1000-5579",

number = "04",

}

TY - JOUR

T1 - 德国历史中的“国家”

AU - Meng, Zhongjie

PY - 2014

Y1 - 2014

N2 - <正>中国学术界对于"国家"的认识和讨论乃至争议,实际上是建立在对西方语境下"国家"概念的解读基础之上的。从这一点而言,西方的"国家"是中国学人进一步讨论"国家"内涵外延等问题的逻辑起点。不过,即便在西方,"国家"的历史以及对"国家"的认识,并不拥有统一的过去。倘若承认这一点,对于各国历史中的"国家"加以梳理,便绝不是无的放矢的准备工作。当然,我们也可以找到一种观察"国家"的通用方式:一是观察"国家"对内的权力分配关系,其中主

AB - <正>中国学术界对于"国家"的认识和讨论乃至争议,实际上是建立在对西方语境下"国家"概念的解读基础之上的。从这一点而言,西方的"国家"是中国学人进一步讨论"国家"内涵外延等问题的逻辑起点。不过,即便在西方,"国家"的历史以及对"国家"的认识,并不拥有统一的过去。倘若承认这一点,对于各国历史中的"国家"加以梳理,便绝不是无的放矢的准备工作。当然,我们也可以找到一种观察"国家"的通用方式:一是观察"国家"对内的权力分配关系,其中主

UR - https://link.cnki.net/doi/10.16382/j.cnki.1000-5579.2014.04.020

U2 - 10.16382/j.cnki.1000-5579.2014.04.020

DO - 10.16382/j.cnki.1000-5579.2014.04.020

M3 - 文章

SN - 1000-5579

VL - 46

SP - 25

EP - 26

JO - 华东师范大学学报(哲学社会科学版)

JF - 华东师范大学学报(哲学社会科学版)

IS - 04

ER -