TY - JOUR
T1 - 定中式形名组合词长搭配的量化研究
AU - Qi, Feng
PY - 2015
Y1 - 2015
N2 - 本文从量化研究的角度来讨论定中式形名组合[1+1]、[1+2]、[2+1]、[2+2]结构的词长搭配问题。本文使用兰卡斯特汉语语料库(Lancaster Corpus of Mandarin Chinese),通过分析,得出以下结果:一、在定中式形名组合[1+1]、[1+2]、[2+2]、[2+1]四种组配模式中,[1+1]出现的频率最高,其次是[1+2]或[2+2],[2+1]最低。二、[2+1]相对于其他三种组配模式而言,出现的数量极少,而且主要局限于少数特殊结构;它跟名名组合中的[1+2]和动名组合中的[2+1]一样,都不是一种能产结构。三、语料的语体差异会导致统计数据的部分不同,但是不影响总体结论。
AB - 本文从量化研究的角度来讨论定中式形名组合[1+1]、[1+2]、[2+1]、[2+2]结构的词长搭配问题。本文使用兰卡斯特汉语语料库(Lancaster Corpus of Mandarin Chinese),通过分析,得出以下结果:一、在定中式形名组合[1+1]、[1+2]、[2+2]、[2+1]四种组配模式中,[1+1]出现的频率最高,其次是[1+2]或[2+2],[2+1]最低。二、[2+1]相对于其他三种组配模式而言,出现的数量极少,而且主要局限于少数特殊结构;它跟名名组合中的[1+2]和动名组合中的[2+1]一样,都不是一种能产结构。三、语料的语体差异会导致统计数据的部分不同,但是不影响总体结论。
KW - 形名组合
KW - 词长搭配
KW - 语料库
KW - 量化分析
KW - 形名组合
KW - 词长搭配
KW - 语料库
KW - 量化分析
UR - https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=xBNwvqFr00I69RIXkAh252oMj3Y1__aqCPeAPikjzGq1zjprc8o0_RW7YWTPpKl81tB7AgLXvqyEfksA9eFqUnwTfVUqfyhEg8Goc3I-BDK2oRfOdID5rxshsW9OF5Zbc144K63N_PoFMm1rxC1tgQ==&uniplatform=NZKPT&language=CHS
M3 - 文章
SN - 0257-9448
SP - 83
EP - 91
JO - 语言教学与研究
JF - 语言教学与研究
IS - 5
ER -