摘要
休谟《人类理智研究》中的反神迹论证广为传颂,至今仍被视为"哲学入门的经典篇章"。皮尔士深知休谟论证在后世哲学发展中的影响力,但作为一位逻辑学家,他对休谟所要捍卫的那种被认为符合科学并建基于数学原理之上的推理观念提出了严重批评。在对于休谟含糊的文本给予一种同情解读之后,皮尔士如此评价其中自成一体的推理观念:"错得无药可救、无以弥补。"在今天看来,皮尔士与休谟的分歧涉及到当代方法论或推理论中的一个重要争议点,即(尤其是人文社会科学中的)事实推理到底能否还原为数学演算。
| 源语言 | 简体中文 |
|---|---|
| 页(从-至) | 91-98 |
| 期刊 | 现代哲学 |
| 期 | 4 |
| 出版状态 | 已出版 - 2015 |
关键词
- 休谟
- 皮尔士
- 推理
- 神迹
- 事实问题
Web of Science Index
- CSSCI
引用此
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver