摘要
体育人文学作为探讨体育价值与意义的元研究和基础反思性学科,其研究方法往往以隐而不显、草蛇灰线的方式呈现,遵循“命题—史实—命题”的方法论路径。文章从历史与逻辑统一的视角出发,系统探讨了体育人文学的主要方法论。研究表明,体育人文学的研究对象是作为意义存在的体育,其本质是对体育文化、体育史、体育哲学、体育伦理、体育美学等文本的阐释活动。文章重点阐述了四种研究方法论:一是效果历史的诠释学方法,强调通过具身、能力和传统三个向度来理解体育意义;二是结构主义的共时史方法,注重揭示体育文化现象背后的深层结构;三是权力的谱系史方法,关注体育中微观权力关系的演变;四是叙事学的历史模式,着重分析体育叙事中的修辞策略和意义建构。研究认为,体育人文学的方法论研究应当避免简单化和程序化,要在历史与逻辑的双重维度中,通过多元的方法论路径来深入理解和阐释体育的价值内涵。
| 源语言 | 简体中文 |
|---|---|
| 页(从-至) | 8-21 |
| 期刊 | 体育与科学 |
| 卷 | 46 |
| 期 | 01 |
| DOI | |
| 出版状态 | 已出版 - 2025 |
关键词
- 体育人文学
- 方法论
- 历史与逻辑相统一
- 意义阐释
- 具身知识
WoS Categories
- G80-05
Web of Science Index
- CSSCI
引用此
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver