TY - JOUR
T1 - 从“形与体之辩”到“体与理之辩”——中国古典哲学思想范式之嬗变历程
AU - Gong, Huanan
PY - 2017
Y1 - 2017
N2 - 随着"形"到"形而上"的演化,先秦哲学确立的"形"范式遂逐渐转换为"体"范式。魏晋之际,新形名家再度崛起,高扬"形(名)"。作为对此的回应,其他思想家则分别从儒家、道家立场出发,以"体"来拨正"形"。王弼将"形"与"体"划分为两个层次,"形"为实存之"然","体"为"所以然",从而使"形"彻底被贬抑,"形体之辩"最终自觉确立起"体"范式的主导地位。宋儒一方面以"未尝无"、"见在底"与"合当底"统一来诠释与规定"体",继续推进相应思考;另一方面,将"理"提升至"所以然"与"所当然"的统一,进而以"理"规定"体"。作为"所当然"的"体"被用于摹写"人",但不能用来描述"物","体"的描述功能被挤压而受限。由此,"理"压倒"体"而被确立为新的思想范式。从"形与体之辩"到"体与理之辩","形"、"体"、"理"三范式的自觉嬗变,呈现了中国古典哲学思想脉络的完整性与系统性。
AB - 随着"形"到"形而上"的演化,先秦哲学确立的"形"范式遂逐渐转换为"体"范式。魏晋之际,新形名家再度崛起,高扬"形(名)"。作为对此的回应,其他思想家则分别从儒家、道家立场出发,以"体"来拨正"形"。王弼将"形"与"体"划分为两个层次,"形"为实存之"然","体"为"所以然",从而使"形"彻底被贬抑,"形体之辩"最终自觉确立起"体"范式的主导地位。宋儒一方面以"未尝无"、"见在底"与"合当底"统一来诠释与规定"体",继续推进相应思考;另一方面,将"理"提升至"所以然"与"所当然"的统一,进而以"理"规定"体"。作为"所当然"的"体"被用于摹写"人",但不能用来描述"物","体"的描述功能被挤压而受限。由此,"理"压倒"体"而被确立为新的思想范式。从"形与体之辩"到"体与理之辩","形"、"体"、"理"三范式的自觉嬗变,呈现了中国古典哲学思想脉络的完整性与系统性。
KW - 形
KW - 体
KW - 理
KW - 形与体之辩
KW - 体与理之辩
KW - 形
KW - 体
KW - 理
KW - 形与体之辩
KW - 体与理之辩
UR - https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=xBNwvqFr00LN_o5eYqqpOG2NwiWmMj041crapoItuQPnzhbrdEWzrYe_n2Iw-42Uw9RQhkqiyPZcWnvA3BkfcEoFS_TbwuCdbXyk13ctWzaIp9z3UmEFa6VButtNg2kv0NZ9qlP2mGng_JeF5lBwTg==&uniplatform=NZKPT&language=CHS
M3 - 文章
SN - 1002-4921
SP - 128
EP - 148
JO - 中国社会科学
JF - 中国社会科学
IS - 4
ER -