中国古代的国家概念与国家的自我赋权

Lei Li

doi:10.16382/j.cnki.1000-5579.2014.04.011

中国古代的国家概念与国家的自我赋权

Lei Li

历史学系

科研成果: 期刊稿件 › 文章 › 同行评审

摘要

<正>1.作为史学研究概念的"国家"及其相似概念现代汉语中的"国家"概念来自学术术语、政治术语。文化精英与政治精英主导了对"国家"的定义。故而分析今日"国家"概念,势必要清理百年以来学术与政治的主流话语。就中国古代史学研究领域而言,虽然流派纷呈,但是学者投入精力最多、成就最大,其实都与"国家"问题有关。比如对皇帝制度、官僚制度、赋税制度、法律制度、行政区划、良贱制度、地方社会等领域的研究。之所以如此,乃与中

源语言	简体中文
页（从-至）	22-24
期刊	华东师范大学学报(哲学社会科学版)
卷	46
期	04
DOI	https://doi.org/10.16382/j.cnki.1000-5579.2014.04.011
出版状态	已出版 - 2014

WoS Categories

D033.4

Web of Science Index

CSSCI

访问文件

10.16382/j.cnki.1000-5579.2014.04.011

其它文件与链接

Other Link

引用此

@article{20c67c7192ef43cb863120a75aae360f,

title = "中国古代的国家概念与国家的自我赋权",

abstract = "<正>1.作为史学研究概念的{"}国家{"}及其相似概念现代汉语中的{"}国家{"}概念来自学术术语、政治术语。文化精英与政治精英主导了对{"}国家{"}的定义。故而分析今日{"}国家{"}概念,势必要清理百年以来学术与政治的主流话语。就中国古代史学研究领域而言,虽然流派纷呈,但是学者投入精力最多、成就最大,其实都与{"}国家{"}问题有关。比如对皇帝制度、官僚制度、赋税制度、法律制度、行政区划、良贱制度、地方社会等领域的研究。之所以如此,乃与中",

author = "Lei Li",

year = "2014",

doi = "10.16382/j.cnki.1000-5579.2014.04.011",

language = "简体中文",

volume = "46",

pages = "22--24",

journal = "华东师范大学学报(哲学社会科学版)",

issn = "1000-5579",

number = "04",

}

TY - JOUR

T1 - 中国古代的国家概念与国家的自我赋权

AU - Li, Lei

PY - 2014

Y1 - 2014

N2 - <正>1.作为史学研究概念的"国家"及其相似概念现代汉语中的"国家"概念来自学术术语、政治术语。文化精英与政治精英主导了对"国家"的定义。故而分析今日"国家"概念,势必要清理百年以来学术与政治的主流话语。就中国古代史学研究领域而言,虽然流派纷呈,但是学者投入精力最多、成就最大,其实都与"国家"问题有关。比如对皇帝制度、官僚制度、赋税制度、法律制度、行政区划、良贱制度、地方社会等领域的研究。之所以如此,乃与中

AB - <正>1.作为史学研究概念的"国家"及其相似概念现代汉语中的"国家"概念来自学术术语、政治术语。文化精英与政治精英主导了对"国家"的定义。故而分析今日"国家"概念,势必要清理百年以来学术与政治的主流话语。就中国古代史学研究领域而言,虽然流派纷呈,但是学者投入精力最多、成就最大,其实都与"国家"问题有关。比如对皇帝制度、官僚制度、赋税制度、法律制度、行政区划、良贱制度、地方社会等领域的研究。之所以如此,乃与中

UR - https://link.cnki.net/doi/10.16382/j.cnki.1000-5579.2014.04.011

U2 - 10.16382/j.cnki.1000-5579.2014.04.011

DO - 10.16382/j.cnki.1000-5579.2014.04.011

M3 - 文章

SN - 1000-5579

VL - 46

SP - 22

EP - 24

JO - 华东师范大学学报(哲学社会科学版)

JF - 华东师范大学学报(哲学社会科学版)

IS - 04

ER -