Abstract
针对体育概念定义的语言工具问题,"人工语言"派与"自然语言"派形成了体育的"语言之争"。从语言哲学的2个基本问题,语言的存在之维与语言意义之维的区分出发,"语言之争"的双方都偏重了语言意义之维,而忽视了语言的存在之维。谱系学的方法则能规避"语言之争"中两方理论视域所带来的盲点,使哲学概念融于历史考据之中,将古希腊、中世纪、文艺复兴3个时代竞技活动视为3个不同时代的体育"语言场域",审视其中"竞技"与"语言"此消彼长的关系。通过谱系学的考察,"竞技"与"语言"之间的关系更多的受制于"美德"因素在体育"语言场域"中的"在场"与"缺席",及"美德"因素与"竞技""语言"的亲疏关系。由此形成了体育的"语言场域"中语言由存在之维向意义之维让渡的过程,最终呈现为当代体育的"语言之争"。由此发现,语言问题是展开体育学中展开谱系学考察的先导,谱系学为体育哲学与体育史研究的融合形成了契机。
| Original language | Chinese (Simplified) |
|---|---|
| Pages (from-to) | 33-42 |
| Journal | 北京体育大学学报 |
| Volume | 41 |
| Issue number | 6 |
| State | Published - 2018 |
Keywords
- 语言之争
- 语言哲学
- 体育“语言场域”
- 竞技
- 谱系学
- 体育哲学
- 体育史
Web of Science Index
- CSSCI
Cite this
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver