Abstract
讨论"全球化"问题的关键不在于做一个价值判断,而是以之为生活真实,在现象上作一个恰当描述及理论论断。作为意指"全球化"的"帝国",是与"国家"相对立的一个概念。与传统的"帝国主义"更是截然不同。它是一种新形式下出现的新的"政治秩序",以一种非中心的方式将世界纳入到一个开放的、动态的、不断扩张的疆域之中,这种新的控制形式在"瓦解"国家的同时释放出"地方",即在与"国家"相对的语境中下重新界定的各种区域统称。在讨论"帝国"与"民族国家"的关系问题及由此涉及的"国家"和"地方"关系问题时,"地方文化"只有参与其中才能避免在全球化过程中最终论为消费的奇观。
| Original language | Chinese (Simplified) |
|---|---|
| Pages (from-to) | 70-73 |
| Journal | 贵州社会科学 |
| Issue number | 1 |
| State | Published - 2009 |
Keywords
- 全球化
- “帝国”
- 民族国家
- 地方
- 地方文化
Web of Science Index
- CSSCI
Cite this
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver