《学位法》学位撤销条款不确定法律概念的理解与适用

学位撤销的本质是行政撤销行为。在“要件—效果”的法适用逻辑框架下，学位评定委员会有权对事实要件的法律适用进行行政认定，学位授予单位严格据其判断作出撤销学位的最终决定。《学位法》第37条明确规定了高校学位撤销的三种情形，授予了学位评定委员会对“学术不端”“非法手段”“其他严重违法行为”等不确定法律概念进行具体化的权力。准确的阐释是不确定法律概念恰当适用的前提。对第37条第1款的解释，应当秉持尊重高校学术自治权的态度；对第37条第2款、第3款的解释，应当遵循法律保留原则和比例原则。有必要构建恰当的司法审查模式，纠正学位评定委员会对不确定法律概念理解上的偏误。学位撤销的司法审查应当遵循从学术事由与非学术事由二分的路径。在司法审查强度上，法院对学术事由只能进行有限审查；对非学术事由虽然可以进行全面审查，但也应当保持谦抑。总而言之，对不确定法律概念的理解与适用应当注重实现学生权益、高校自治和司法公正三方面的利益平衡。