关于《庄子·天下》篇成文年代及作者身份、立场问题

关于《庄子·天下》篇的成文年代和作者身份，历代注《庄》者聚讼纷纭。受宋代王安石和苏轼的影响，古代注本主要持“此篇为庄子自作”的观点，进而衍生出“此篇为全书后序”的说法，将《天下》篇认定为庄子自己为全书写定的总序，并且沿着以儒解《庄》的思路，认为此篇持儒家立场。明代朱得之较早指出此篇“非庄子作”,直至近代，此说渐盛。结合历代注《庄》者的观点及《庄子》文本来看，《天下》篇应成文于战国晚期，最迟不过秦并六国，其作者应当是庄子后学，其立场也站在道家学说中的庄子一脉，不以老子思想为尊，更不以儒家思想为归属。